一、初创和未来的资本需求：不一样企业形式在组建时的资本需求都有所不一样的，业主需 根据自己的资金情况选择。同时，不同形式的融资能力也不一样，在需要追加投资时的难易程度 也是不同。公司制企业的初始投资大，但能募集到的资本也是成正比的；私营独资企业的初创成 本要求也是zui低的，但以后的融资能力也会zui差。二、适合行业：选择哪种企业方式，和创业者要进入的行业也有必然的关系。私营独资企业 也较适合于零星分散的小规模经营，在零售商业、服务行业、建筑手工业和自l由职业中所占的比 例较大。一些行业的创业者必须要有合作精神，要建立起合作的团队，这就需要考虑私营合伙企 业。比如创办培训机构、顾问公司、律师楼等等，那么如果对技术、资金依赖性很强的行业，又 不适合单干而没有合伙人，很难开展业务。有限责任公司的行业范围更广，可以考虑电子、贸 易、化工等行业。

三、税收考虑：不同的企业组织形式所适用的税收政策是源于不一样的形式，而且税收政策 对企业的影响是长期的，因此需比较不同组织形式的征收及税率方法。私营有限责任公司需要双重征税，但私营合伙企业和私营独资企业，就可以避免双重征税的问题。 四、承担责任：有些组织形式能够对业主和投资人提供相驿程度的保护，选择组织形式时要 权衡各种形式给予业主的经济、法律责任，把责任控制在其愿意承担的范围内。如果公司制企业 的有限责任原则即是对其个人财产的有效保护。私营合伙企业的无限连带责任和私营独资企业的 无限责任就给投资者的家庭及个人财产带来了风险。

五、管理能力：企业主要评估自己的管理能力，如果自己不懂管理，就需要选择那些能够把 多种人才纳入企业内部的组织形式。私营合伙企业的合伙人就可实现优势互补；但私营独资企业 基本上全部依赖于业主的个人能力；但公司制企业中的所有权与经营权的分离，则可以让专业的 管理者来经营企业。六、可控性：在不一样的企业形式下，企业主对企业的控制能力是不对等的，有的权力高度 集中而有的就相当分散。企业主要权衡他想要获取的他人的帮助和愿意放弃的控制力。在私营独 资企业中，业主拥有经营的决策权；在公司中，每个股东都有权力干预企业的经营；而私营合伙 企业的每个合伙人都可参与企业的管理。