EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较 　　1 、经济性： 　　XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。　　2 、热稳定性： 　　根据国标进行检测（ 100 100 原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。

为什么会有消费者认为容重越大越好呢？有些消费者认为容重越大，板子越硬，板材的抗压强度就越好。事实上，正规厂家生产的挤塑板各项指标都是符合国家标准的，其抗压强度也完全符合各种工程的抗压需求，消费者并不需要对容重做特别要求。所以，说到这里大家就明白了，XPS挤塑板并不是容重越大，越硬质量就越好，更重要要看其保温性能如何。XPS挤塑板正常的要求是，保温隔热好，抗压强度高。二者之间恰当的关系，是保证产品性能的关键； 即产品容重越轻，抗压强度又高。

一、优异、持久的隔热保温性 挤塑板，导热系数为0.028w/mk,具有高热阻、低线性的特性。其导热系数远远低于其它 的保温材料如：EPS板、发泡聚氨酯、保温砂浆、水泥珍珠岩等。同时由于本材料具有稳定的化学结构和物理结构，确保本材料保温性能的持久和稳定。二、优越的抗水、防潮性 挤塑板具有紧密的闭孔结构。聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材的正反面又都没有缝隙，因此，吸水率极低，防潮和防渗透性能很好。 三、高强度抗压性 挤塑板由于发泡结构紧密相连且壁间无缝隙，所以其抗压强度高，即使长时间水泡仍维持不变。因此用作泊车平台、机场跑道、高速公路等领域能受到良好的抗冲击性。 四、防腐蚀、经久耐用性 一般的硬质发泡保温材料使用几年后易产生老化，随之导致吸水造成性能下降。而挤塑板因具有优异的防腐蚀、防老化性、保温性，在高水蒸汽压力下，仍能保持其优异性能，使用寿命可达到30-40年。